Journal für International und Interkulturell Vergleichende Erziehungswissenschaft

Ausgabe

24. Jahrgang, 1/2018

Permanenter Vergleich. Methodologische Überlegungen zu einer an der Grounded-Theory-Methodologie orientierten international vergleichenden Forschung

Artikel kaufen

Autor(en)

Kathleen Falkenberg

Abstract

This article discusses the benefits of employing Grounded Theory Methodology (GTM) in international comparative studies from a methodological point of view. After a short introduction to the main characteristics of GTM, the article focuses on three methodological issues concerning GTM and comparative studies: First, the question of case selection and theoretical sampling, second, the parallels of the constant comparative method and comparison as a method, and third, the concepts of tertium comparationis and core category. All three aspects are discussed in relation to a study on Swedish and German teachers’ justice beliefs regarding assessment in school. GTM, it is argued, is a tool to face well-known challenges of comparative research, such as methodological nationalism, thereby contributing to ongoing discussions about relating methodological principles of qualitative research to comparative research.


Um den Volltext lesen zu können, müssen Sie sich als Online-Nutzer anmelden und den Artikel zunächst erwerben.

Abo print (zzgl. Versand)39,00 €
Sonderpreis für Mitglieder der Kommission für Vergleichende Erziehungswissenschaft22,00 €
Abo online20,00 €
Einzelheft print22,00 €
Einzelheft online13,00 €
Artikel online5,50 €
Versand Abo Inland3,50 €
Versand Abo Ausland8,50 €