Ausgabe

12. Volume, 2/2013

In der Regel kein Zufall. Der Randomization-Test als Alternative zum klassischen Signifikanztest in der experimentellen Wirkungsevaluation

Buy article

Author(s)

Christoph Emanuel Müller Ingo Konradt

Abstract

Durch die Eigenschaften experimenteller Designs können in Wirkungsevaluationen zahlreiche systematische Fehlerquellen ausgeschlossen bzw. kontrolliert werden. Zudem müssen die Schätzungen gegenüber zufälligen Fehlern abgesichert werden. Dies erfolgt durch die Anwendung von Signifikanztests, deren weit verbreitete Varianten unter anderem darauf abzielen, von Stichproben auf eine Population zu schließen. Da in der Evaluationspraxis aber häufig keine Zufallsstichproben gezogen werden können und die entsprechenden Ergebnisse nicht kritisch reflektiert werden, sind die vorgenommenen Inferenzaussagen oftmals nicht angemessen. Im Beitrag wird daher der sogenannte Randomization-Test vorgestellt, der keine Zufallsstichproben voraussetzt. Die Anwendung dieser Alternative für experimentelle Wirkungsevaluationen wird anhand empirischer Daten demonstriert.


To be able to read the whole text, you first have to register as an online user and buy the article.

Abo print (zzgl. Versand)36,00 €
Einzelheft print21,00 €
Abo online32,00 €
Einzelheft online19,50 €
Artikel online7,00 €
Versand Abo Inland5,00 €
Versand Abo Ausland8,50 €